Podpůrný a garanční rolnický a lesnický fond (PGRLF) zahájil soudní řízení, jehož cílem je vymáhání dotací od 28 podniků, které byly součástí koncernu Agrofert v letech 2017 až 2021. Celková částka, kterou fond požaduje zpět, dosahuje 22 milionů korun a týká se podpory, která byla poskytována v souladu s pravidly pro zemědělské dotace. Mluvčí fondu Barbora Šenfeldová uvedla, že důvodem pro vymáhání je rozpor s pravidly, která se vztahují na střet zájmů. Tento krok je reakcí na obavy Evropské komise týkající se dodržování pravidel o střetu zájmů, zejména v případě bývalého premiéra Andreje Babiše, který byl v rozhodném období vlastníkem koncernu Agrofert.
Mezi společnostmi, na které fond žalobu podal, se nacházejí například Agro Jevišovice, Alimex Nezvěstice, Oseva Agri Chrudim, Zemos a ZS Vilémov. Tyto firmy byly příjemci dotací, které nyní fond považuje za neoprávněné. PGRLF se snaží o vymáhání dotací, které byly vypláceny na základě pravidel, jež se vztahují na podporu zemědělství a lesnictví. Vedení Agrofertu však trvá na tom, že všechny dotace byly čerpány v souladu se zákonem a že na ně mají nárok. Mluvčí koncernu Pavel Heřmanský prohlásil, že firma se bude bránit a nepovažuje žalobu za oprávněnou.
Postup PGRLF a kritika ze strany Agrofertu
Fond PGRLF se od klasických dotací vyplácených zemědělcům, například prostřednictvím Státního zemědělského intervenčního fondu, liší v několika aspektech. Podpůrný fond, který je akciovou společností stoprocentně vlastněnou ministerstvem zemědělství, poskytuje prostředky na pojištění, nákup půdy a pokrývá části úroků z komerčních úvěrů. Při vymáhání podpory postupuje PGRLF jinak než jiné úřady, nejprve příjemce vyzývá k dobrovolnému vrácení dotace, a teprve poté může přistoupit k žalobě. Tento postup byl v minulosti úspěšný, když fond dokázal vrátit peníze, které byly určeny pro malé a střední podniky.
Agrofert se distancuje od obvinění, že by měly být dotace vráceny. Vedení firmy opakovaně zdůraznilo, že se dotace čerpaly v souladu s platnými zákony a předpisy. Kritika ze strany PGRLF a Evropské komise se tak setkává s odporem ze strany koncernu. Vedení Agrofertu trvá na tom, že dotace byly získány legálně a že na ně mají právo. Tento spor o vrácení dotací vyvolává širší debatu o střetu zájmů a o tom, jakým způsobem jsou podporovány velké zemědělské podniky v České republice.
Střet zájmů Andreje Babiše a jeho důsledky
Andrej Babiš, zakladatel a bývalý premiér, čelí dlouhodobě obviněním ze střetu zájmů, která se týkají jeho vazeb na Agrofert. V loňském roce, po vyhraných volbách, byl opět jmenován předsedou vlády, což vyvolalo další otázky ohledně jeho podnikatelských zájmů a vlivu na veřejné finance. Aby se vyhnul dalšímu zpochybňování, Babiš zřídil nový fond RSVP Trust, který by měl být zcela nezávislý. Tímto krokem se snaží prezentovat, že problém střetu zájmů byl vyřešen, což však zůstává předmětem diskusí a pochybností mezi odborníky a veřejností. Je zřejmé, že tento spor bude mít dlouhodobé následky nejen pro Agrofert, ale také pro politickou scénu v České republice, kde se otázky týkající se střetu zájmů stávají stále více relevantními.
